全市法院系统开展创建“无执行积案先进法院”活动以来，民勤县法院以此为契机，集中人力、物力、财力，不断加大执行力度，强化执行措施，注重强化执行和解，成功执结了一起合作建房合同纠纷积案。
2006年，由被执行人刘某、张某等五人以土地入股与投资人王某合作改造民勤县大众商场，2007年10月 ，双方因工程质量发生矛盾并诉至法院。民勤县法院做出一审判决，判决申请人王某向被申请人刘某、张某等人交付商铺钥匙和房产证；同时判决被申请人刘某、张某等人向申请人王某退还建设保证金。宣判后被申请人刘某、张某等人不服一审判决，提出上诉，2010年5月，武威市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。判决生效后进入执行程序，被申请人刘某、张某等人一边向检察机关投诉，一边又向甘肃省高级人民法院提出再审申请。2010年8月，甘肃省高级人民法院裁定驳回刘某等人的再审申请。几番诉讼，致使双方矛盾进一步扩大，对立情绪越积越深，矛盾不断升级。在执行过程中，被执行人情绪非常激动，拒不执行且一再到有关部门申诉、上访。
办案人员考虑此案属群体性案件，且被申请人对立情绪十分强烈，如果直接采取强制措施，很有可能激化矛盾，甚至引起暴力抗法，越级上访等事件发生，但是若要促成双方和解也非易事，双方几番争讼，反复上诉、上访，矛盾已到了针锋相对的程度，原有的一点和解基础已经荡然无存。考虑至此，民勤法院执行人员及时汇报，由主管领导召集会议，共同研究如何执行该案，大家反复思量，提出了种种执行方案和思路。虽然本案执行和解有一定困难，但目前情况下，缓解双方的对立矛盾，才是解决本案的唯一出路。遂后兵分两路，分别作申请人与被申请人的工作，但几次三番的劝服工作并没有取得什么进展。国庆、中秋双节到了，执行人员抓住“双节”机会，牺牲休假，耐心细致的反反复复释法说理，双方的对立情绪终于有所缓解。面对此种良好局面，执行人员不敢有丝毫懈怠，趁热打铁，敦促双方达成和解意向。为了消除双方的顾虑，在执行过程中使双方都感到公正合理，执行员邀请检察、政府机关等部门人员到执行现场，监督执行全过程，该案最终达成和解协议并当场执行完毕，达到了案结事了的效果。